domingo, 1 de mayo de 2011

-¿También hoy es tu no-cumpleaños? El mundo es un pañuelo.



Perro: Ahora debes dirigirte al castillo de la Reina Blanca.
Alicia: ¡Pero El Sombrerero está encerrado!, debemos ir a rescatarle.
Perro: Alicia, todo lo que debes hacer ya está escrito.
Alicia: Desde que aparecí todo el mundo ha estado diciéndome lo que tengo que hacer, me han hecho grande, después pequeña, me han acusado de no ser yo y más tarde de serlo, me han encerrado en una tetera y finalmente…
Perro: ¡Pero has vuelto al País de las Maravillas como decía la profecía, tu camino está marcado!
Alicia: ¡Yo marco mi propio camino! Todos vosotros sois producto de mi imaginación; soy Alicia, yo le puse nombre al País de las Maravillas, y aquí  yo digo como sigue la historia.
Perro: Estas loca.
Alicia: Claro que lo estoy; yo estoy loca, tú estás loco, todos aquí lo estamos. Chesire dice que las mejores personas lo están.  



Que cataloguen este cuento como “cuento infantil” es un poco raro… yo sigo sin entender la mitad de las criticas que hay en él.


-Toma un poco de vino.
-No bebo vino.
-Claro, no lo hay.


=)

sábado, 9 de abril de 2011

Pretexto.



Estaba pensando una cosa: conozco a una persona muy inteligente, que siempre dice que sabe algunas cosas pero no todas “saber todo es imposible”. Esa persona conoce la gradualidad.

Sin embargo cuando discuto con esa persona sobre aspectos simples, nunca puedo sacarle de lo que piensa “comprendo lo que dices, sin embargo no voy a hacer nada al respecto”. Es una persona que cree comprender las cosas básicas. Ahí está su error, la gradualidad no solo va hacia arriba, también va de lado. Cuando dices: “entiendo lo básico” en realidad dices: “entiendo en gran mayoría lo básico”. Ni siquiera lo elemental se conoce completamente.
*----
De ahí pase a excusar a esa persona diciendo que “todos cometemos errores”; yo el primero considerando que “tú cometes un error”. Y pensé: cuando alguien dice algo, siempre está equivocado, por tanto parte de lo que dice es indudablemente mentira. Cuando esa “mentira irracional” supera un 20% se considera mentira cochina, cuando esa “mentira irracional” es eso mismo “irracional” se considera verdad.
Seguidamente pensé que si siempre vamos a decir mentiras, mejor sería que no dijéramos nada. ¿Miente una serpiente a otra serpiente? Nunca.
*----
Si el ser humano es una raza animal entonces ¿por qué no podemos alcanzar ese grado de perfección que tienen las serpientes?
Pienso: una serpiente vive sin hacerse daño a sí misma,  sin hacer daño a los demás cuando no es necesario, sin hacer daño a su propio planeta. Es más, su propia existencia es buena para la existencia “en si” (¿Qué cazaría un águila sino?). La “maldad” de la serpiente es buena para la “bondad” de la naturaleza ¿No se merecen los animales el cielo más que los humanos?
Yo a lo mío: entonces, si el ser humano es un paria de la naturaleza… ¿no será que no es natural? Digo, ¿somos un virus extraterrestre? No, está claro que no; está demostrado que el hombre viene del animal. Entonces porqué, ¿qué es lo que falla?
¡Filosofía!: hombre es igual a cuerpo y mente y sentidos… Sentidos igual a animales igual a buenos. Cuerpo igual a animales igual a buenos. ¿Mente igual a animales? ¡No señor!
Eso nos diferencia de los animales, la inteligencia, lo que nos hace mentir en el 20%.
¡Entonces la inteligencia es un virus extraterrestre! (xD xD)
*----
La inteligencia es un criterio de elección, lo malo y lo bueno aquí no pintan nada (criterios morales para la moralidad de cada uno). Inteligencia igual a elección/planteamiento. ¿Es bueno que nos planteemos cosas?
 (Puede que el objetivo de la vida humana sea la felicidad (Aristóteles rule) pero solo es porque soy inteligente, si no lo fuera mi objetivo sería la supervivencia/disfrute de los sentidos (Hume).
Volvemos con la serpiente; una serpiente no se plantea el hecho de ser feliz o no y es indudablemente buena (la bondad, decía Aristóteles, es lo único que nos lleva a la Felicidad). El hecho de que yo me lo plantee es lo que me hace ser (casi) feliz a veces y (casi) infeliz a veces; nunca soy ni bueno, ni malo, ni feliz, ni infeliz. No soy nada. Soy un porcentaje.
Por lo tanto concluyo que solo quiero vivir de aquello que me hace parecerme a los grandes de la vida: los animales. Y ¿Qué teníamos en común ellos y yo?: Cuerpo y sentidos.
Quiero cazar un conejo y disfrutar de su sabor y ser cazado por un águila y alimentarlo.

*----
No estoy a favor de la teoría: tonto igual a feliz.  Felicidad (o no) y tontería (o no) es pensamiento. Lo que no quiero es el pensamiento (que no tiene nada que ver con actuar “a lo loco”).

Posdata: No, no quiero ser una piedra.
Posdata 2: Los filósofos... el hecho de plantearse el planteamiento es darle una vuelta más a la tuerca.
Posdata 3: Todo esto explica varios puntos sobre mi personalidad.

Posdata 4: Todo esto es un Pretexto para no ponerme a estudiar, que es lo que debería esta haciendo. ¡Fíjate que noche!

“Aunque decir lo que digo va en contra de lo que digo, lo digo para darme cuenta de lo mucho que me gustaría que todos fuésemos animales y estuviésemos ahora mismo en una gran orgía”
Hola de nuevo.
 =)